1

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד שגיא בוסנינו

מטעם הנאשם: בעצמו (הובא באמצעות שב"ס) וע"י עו"ד ענאן דאהר

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם בפני, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיוון תשע"ו, 04/07/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה ונהיגה בשכרות באותן נסיבות.

על פי עובדות כתב האישום, עולה כי ביום 23.5.15 בסמוך לשעה 03:15, נהג הנאשם רכב ללא רישיון נהיגה כלל, וזאת עשה הנאשם בהיותו שיכור, כאשר ריכוז האלכוהול בגופו עמד על 310 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אויר נשוף.

העבירות שבהן הורשע הנאשם הן עבירות חמורות עד מאוד ומסכנות חיים, ועל כך אין צורך להכביר מילים. הדברים אמורים במיוחד נוכח שילוב העבירות החמורות והסכנה המוגברת שהנאשם יצר בכך. מדיניות הענישה בעבירות כאלה מחייבת את בתי המשפט לנהוג ביד קשה בנהגים כדוגמתו של הנאשם, אשר מסכנים במודע את שלום הציבור ודורסים ברגל קשה את הערך בדבר כיבוד החוק.

לעניין עבירת הנהיגה בשכרות, בית המשפט העליון חזר והדגיש בשורה ארוכה של פסקי דין כי "כל הנוטל הגה לידיו כאשר הוא תחת השפעת שיכר או סם, נורמטיבי ככל שיהיה, משול הוא למכונת מוות נעה, ועל כך ייענש הוא ביד קשה ומחמירה" (ראו: ע"פ 3284/12 בראנץ נ' מדינת ישראל (2013)). אם כך לגבי נהג שיכור, על אחת כמה וכמה כאשר אותו עבריין לא היה מורשה לנהוג ולא קיבל רישיון נהיגה מעודו !

על הענישה במקרה שבפנינו לשקף אפוא את חומרת העבירות ומידת אשמו החמור של הנאשם, אשר יצר סיכון חמור במודע בדרך התנהגותו. הדברים אמורים במיוחד בעקבות תיקון 113 לחוק העונשין אשר העניק את מעמד הבכורה לעיקרון הגמול שבענישה (ראו לעניין זה: ע"פ 8641/12 סעד נ' מדינת ישראל (2013)). חומרת מעשה העבירה משקפת גם את שיקולי ההרתעה אשר מצדיקים החמרה מסויימת בענישה (במסגרת מתחם העונש ההולם), כחלק מן המאבק בתופעת תאונות הדרכים שפשתה במקומותינו ואשר גובה קורבנות בגוף ובנפש כעניין של יום ביומו.

לאור האמור, סבורני כי מתחם העונש ההולם למעשה העבירה שביצע הנאשם עומד על מאסר בפועל לתקופה שבין 3 חודשים לשנתיים, בנוסף לפסילה בפועל לתקופה שבין שנתיים ל- 6 שנים, ועונשים נלווים.

3

ובאשר לגזירת דינו של הנאשם שבפניי, אתחשב לקולא בהודאתו ובחיסכון בזמן השיפוטי. כמו כן, אתחשב בנסיבותיו האישיות הקשות ובעובדה שהוא מרצה כיום מאסר מאחורי סורג ובריח בגין עבירה אחרת. יחד עם זאת, לא אוכל להתעלם מעברו המכביד של הנאשם אשר כולל הרשעות קודמות בעבירות דומות, ואף מאסר מותנה שלא היה בו די כדי להרתיעו.

לאור כל האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         מאסר בפועל לתקופה של 4 חודשים. המאסר ירוצה במצטבר למאסר שהנאשם מרצה היום.

2.         אני מורה על הפעלת מאסר על תנאי של 4 חודשים אשר הוטל על הנאשם ביום 25.11.12 בתיק תת"ע 4631-01-12 בבית המשפט לתעבורה בעכו, לריצוי באופן חופף למאסר שהוטל עליו בסעיף 1 לעיל.

3.         אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 שנים. הפסילה תיחשב מיום הפסילה עד תום הליכים, קרי מיום 6.7.15. המזכירות תפיק לנאשם אישור הפקדה בהתאם.

4.         אני מורה על הפעלת פסילה על תנאי של 6 חודשים אשר הוטלה על הנאשם ביום 25.11.12 בתיק תת"ע 4631-01-12 בבית המשפט לתעבורה בעכו, לריצוי באופן חופף.

5.      24 חודשי פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים עבירה שעליה הורשע בתיק זה, ויורשע בשל העבירה הנוספת תוך התקופה האמורה או לאחריה.

4

6.         8 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים עבירה שעליה הורשע בתיק זה, ויורשע בשל העבירה הנוספת תוך התקופה האמורה או לאחריה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיוון תשע"ו, 04/07/2016 במעמד הנוכחים.