1

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין, תוך חיוב הנאשמת בהוצאות.

מקובלת עליי עמדת המאשימה באשר להיעדר סיבה מוצדקת לאי התייצבות, שכן פנייה למשטרה להסבת הדוח בוודאי שאין בה כדי לפטור את הנאשמת מהופעה לדיון אליו זומנה בבית המשפט.

מנגד, הנאשמת מעלה הגנה טובה לכאורה, אשר אם תוכח יש בה כדי להביא לזיכויה מהאישום נגדה. במיוחד נכונים הדברים כאשר מדובר בחברה בע"מ, אשר מוסרת פרטי מי שנהג לכאורה ברכב במועד הרלוונטי.

כמו כן, טענת המאשימה כי הבקשה מוגשת באיחור אינה יכולה להתקבל, שכן לא מצאתי בתיק אישור בדבר המצאת פסה"ד לנאשמת.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 5.2.2018 מבוטל.

הנאשמת תישא בהוצאות בסך 400 לתשלום בתוך 60 יום.

המאשימה תמסור עמדתה כיצד היא מבקשת להמשיך בהליך: כנגד הנאשמת, או כנגד מר בן מאור אשר הצהירה כי היא שנהגה ברכב במועד הרלוונטי.

בשלב זה נקבע התיק למעקב ליום 19.10.

ניתנה היום, כ"ה אלול תשע"ח, 05 ספטמבר 2018.