1

תיק זה נקבע לישיבת הוכחות בפני ליום 15.6.21.

המדינה הגישה בקשה לדחיית שמיעת עדותם של שלושה עדים, וב"כ הנאשם התנגד לבקשה זו ולחליפין ביקש כי ככל שידחה התיק מסיבה זו ייפסקו לו הוצאות.

שקלתי ובחנתי את בקשת המדינה על רקע תגובת ב"כ הנאשם ולהלן החלטתי:

פגרת בתי המשפט מתחילה ביום 21.7.21 ובשל דחיית דיונים בתקופת הקורונה ודחיית דיונים בתקופת מבצע "שומר החומות" נוצר עומס תיקים רב מאד לשמיעה בימים שלפני תחילת הפגרה.

ביום 15.6.21 קבועים כרגע לשמיעה 25 תיקים ובהם שני תיקי הוכחות נוספים (מעבר לתיק זה) לצד דיונים בתיקי עצורים.

2

מדובר בתיק מורכב עם טענות קשות מאד של הנאשם אותן השמיע במהלך ישיבת ההקראה.

לאור עומס הדיונים ביום 15.6.21 וכדי שבית המשפט יוכל לשמוע בנחת וללא לחץ זמן את עדות כל העדים שאמורים להעיד בפרשה זו (שהיא ללא ספק פרשה טעונה כפי שהדבר הובהר לבית המשפט בישיבת ההקראה), נכון בעיני יהיה לתאם מול הצדדים תאריך הוכחות אחר מיד לאחר הפגרה (וככל שיסכימו הצדדים אף במהלך הפגרה עצמה).

אני סבור כי אי שמיעת ההוכחות ביום העמוס מאד (15.6.21) תפעל לטובת שני הצדדים בתיק באופן שווה: התביעה בשל הקושי שנוצר להעיד עדיה ביום זה, וההגנה בשל הקושי של בית המשפט לשמוע בפרק זמן ראוי את החקירה הנגדית של כלל העדים ביום 15.6.21.

אני מחליט מהנימוקים לעיל לבטל את ישיבת ההוכחות ביום 15.6.21 ובמקומה אקיים ישיבה מסוג תזכורת צדדים לצורך תיאום מועד הוכחות חדש.

ההגנה והתביעה מתבקשים טרם הדיון לבחון את הצעת בית המשפט לשמוע תיק זה במהלך הפגרה.

עותק מהחלטה זו יועבר לצדדים.

התביעה תעדכן כל עדיה שלא להתייצב ביום 15.6.21.

ניתנה היום, כ"ב סיוון תשפ"א, 02 יוני 2021, בהעדר הצדדים.