1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקשת טוענת כי לא זומנה כדין למועד הדיון, בו נשפטה בהעדרה. לטענה, ביום 7.11.15 העתיקה את מקום מגוריה להרצליה, וביום 1.12.15 הצטרפה לשירות "דואר עוקב", על מנת לקבל לכתובתה החדשה את דברי הדואר. לבקשה צורפו חוזה שכירות ואישור הצטרפות מאת הדואר.

3.      עוד טוענת המבקשת ביום האירוע, נשוא הדו"ח, שוחחה בטלפון באמצעות רמקול.

4.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

5.      מעיון באישור המסירה הקיים בתיק עולה כי המבקשת זומנה כדין. שכן, דבר הדואר, אשר נשלח לכתובתה הישנה, התקבל למשלוח ולא נדרש על ידי המבקשת בתאריך 22.11.15, בטרם הצטרפה המבקשת לשירות "דואר עוקב". בנסיבות אלו, בהן לא עדכנה המבקשת את כתובתה החדשה, במועד בו העתיקה את מקום מגוריה, 7.11.15, אין לה להלין אלא על עצמה.

2

6.      מעבר לכך, כאשר מוגשת בקשה לביטול פסק דין, על מגיש הבקשה להתכבד ולפרט בבקשתו את מלוא טענות ההגנה שלו. במקרה שבפנינו טענתה של המבקשת, וכן תגובתה בעת מתן הדו"ח לפיה: "הטלפון היה ברמקול", תומכות במיוחס לה בדו"ח- שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה, שלא באמצעות דיבורית.

7.      לאור האמור, בהעדר סיבה מוצדקת לאי התייצבותה של המבקשת לדיון, ובהעדר טענת הגנה מוצקה וממשית, אני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

8.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט אדר א' תשע"ו, 09 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.