1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר המבקש ביום 2.6.22 וזאת בהתאם לסמכותי מכח סעיף 130 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982.

2.      כנגד מבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע בתאריך 11.13.18, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה. הזמנה לדין נמסרה למבקש במעמד רישום הדוח. המבקש נשפט בהעדרו ביום 2.6.22 לאחר שלא התייצב לדיון אליו הוזמן.

2

3.      ב"כ המבקש ביקש לבטל את פסק הדין ולכל הפחות את גזר הדין, שכן לדבריו המבקש לא התייצב לדיון בשל סכסוך דמים אשר בעטיו, ובשל חשש לחייו, נאלץ להתרחק ממקום מגוריו. לדבריו, יש בתיקון החקיקה בכל הנוגע לחידוש רישיונות כדי להשפיע על מדיניות הענישה. עוד נטען כי הפסילה המותנית, בת 6 חודשים שהופעלה, הוטלה שלא כדין, ואף הוגשה בקשה לביטול פסק הדין במסגרתו הוטלה פסילה מותנית זו. נוכח האמור ביקש ב"כ המבקש, לכל הפחות, לאפשר למבקש להשמיע טיעוניו לעונש.

4.      המשיבה התנגדה לבקשה. לטענתה, המבקש לא התייצב על דעת עצמו מבלי שהגיש בקשה לדחיית מועד הדיון, ומשזומן כדין, לדבריה, יש לדחות את הבקשה.

דיון

5.      סיבת אי התייצבותו של המבקש אינה מוצדקת, וכפי שציינה המשיבה - צריך היה להגיש בקשת דחיה מבעוד מועד.

אף לא נטענה כל טענה שיש בה כדי ללמד על עיוות דין שנגרם למבקש מעצם הרשעתו. המבקש אף לא טען לחפותו ולא הציג כל מסמך או טיעון שיש בהם ללמד על כך שהעבירה בה הורשע לא בוצעה.

6.      באשר לעונש שהוטל: ב"כ המבקש מיקד טענתו בעיקר ביחס לפסילה מותנית בת 6 חודשים שהופעלה, ואשר לשיטת ההגנה התנאי הוטל שלא כדין. נוכח האמור, על מנת לאפשר למבקש להשמיע טיעוניו לעונש, לפנים משורת הדין, ובכפוף לתשלום הוצאות משפט בסך 750 ₪ עד ליום 14.9.22 יבוטל גזר הדין בלבד ויקבע דיון לשמיעת טיעונים לעונש.

7.      ככל שההוצאות לא ישולמו - גזר הדין יוותר על כנו.

8.      המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

9.      למען הסר ספק, כל עוד לא בוטל גזר הדין - הוא שריר וקיים והמבקש עודנו מרצה את הפסילה.

ניתנה היום, י"ח אב תשפ"ב, 15 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.