1

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר.

בתאריך 1.5.18 נשפט הנאשם בהיעדרו. בבקשתו טוען הנאשם כי לא קיבל לידיו מעולם זימון למועד המשפט וכי רק עם קבלת ההודעה על פסק הדין למד על קיומו של הדיון. עוד טוען המבקש כי אישור המסירה שהוצג הינו חסר, כי על בית המשפט היה לשלוח את ההזמנה לדיון ולא על המאשימה, כי היה מקום לזמן אותו באמצעות ב"כ שהגישו בשמו את הבקשה המקורית להישפט וכי אי ביטולו של פסק הדין יגרום עיוות דין למבקש נוכח כפירתו.

בתאריך 16.5.18 הועברה הבקשה לתגובת המאשימה, תוך שהובהר כי אם לא תתקבל התגובה עד ליום 16.6.18 יוכל הנאשם לעתור למתן החלטה על בסיס החומר הקיים.

עד היום, 20.6.18, לא התקבלה תגובת המאשימה לבקשה.

לאור האמור לעיל, בהיעדר תגובה מצד המאשימה ובהתבסס על טענות המבקש, שלא נסתרו, כמו גם העובדה שאישור המסירה שהוצג אכן חסר פרטים מהותיים (ר' קביעות בית המשפט המחוזי בעפ"ת 48179-03-18 לב שניידר [פורסם בנבו]), אני מקבל את הבקשה, מבטל את פסק הדין שניתן בהיעדרו של הנאשם וקובע את התיק להקראה ליום 28.10.18 בשעה 09:40.

התייצבות הנאשם חובה אחרת יישפט בהיעדרו.

2

ניתנה היום, ז' תמוז תשע"ח, 20 יוני 2018, בהעדר הצדדים.