1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד הדס קץ

ב"כ הנאשם: עו"ד יעקב חודורוב

אין התייצבות לנאשם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב' תשע"ו, 30/03/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשם הורשע בכך שביום 19/9/15 נהג ברכב במהירות שאינה סבירה בניגוד לתקנה 51 לתקנות התעבורה.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון המבוסס על כשל ראייתי משמעותי לרבות וותק נהיגה משנת 1982.

המאשימה עתרה להטלת פסילה על תנאי וקנס משמעותיים.

מנגד טען הסנגור כי בשל הכשל המהותי ותיקון כתב האישום לקולא יש מקום להסתפק בקנס מתון מבלי הטלת עונש נוסף.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו ודן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

הנני גוזר על הנאשם קנס כספי בסך 750 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 30/6/16.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

לאחר שעיינתי בגיליון הרשעותיו של הנאשם שבאמתחתו עבירות דומות, סברתי לנכון כי יש מקום לגזור עונש של פסילה על תנאי מתון.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ' אדר ב' תשע"ו, 30/03/2016 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד על ידי רחל אליעזר