1

הנאשם עותר לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 23.1 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשם טוען כי לא הגיע לדיון "מסיבות אישיות".

הנאשם זומן כדין ולא התייצב, ובנסיבות אלה, בכדי שמוצדק יהיה לבטל את פסק הדין יש להראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין, ולשם כך חובה לפרט בתצהיר את הטענות כנגד העבירה המפורטת בכתב האישום.

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה, בלא תצהיר ובלא פירוט טענות. במיוחד נכון הדבר מקום שעל הנאשם הוטל עונש קל יחסית הכולל קנס כספי בלבד בגין שני האישומים, בסכום דומה לסכום שבברירת המשפט.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

2

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ח, 28 ינואר 2018.