1

נגד הנאשם נרשם דו"ח תנועה מסוג ברירת משפט בגין עבירת מהירות.

הנאשם הודיע על רצונו להישפט.

הנאשם זומן בהתאם לכתובת שנרשמה בהודעה, ואף מופיעה אותה כתובת בבקשה - נשוא החלטה זו.

אחרי שהנאשם לא התייצב לדיון, נידון הנאשם בהעדרו.

הנאשם טוען עכשו בבקשתו כי לא זומן כדין וכי הנסיעה בוצעה בתוקף עבודתו ב- מ.ד.א. וכי רצונו לבטל את הניקוד.

המאשימה הגישה תגובה מפורטת בכתב, בה התנגדה לביטול פסה"ד ופתיחת המשפט מחדש.

הזימון לדיון חזר "לא נדרש" ולא נערך כל בירור ע"י הנאשם כדי להוכיח שאי קבלת הזימון אינה באשמתו.

2

כמו כן, לא הומצא כל אישור על עבודתו ב- מ.ד.א. ו/או שהיה באותה עת בתפקיד.

המאשימה אף התייחסה לתגובת הנאשם לשוטר, לפיה הוא מודה בעבירת המהירות המיוחסת לו.

לציין, שלא בסמכות ביהמ"ש לבטל את הניקוד.

מכל המובא לעיל, אין אני סבור כי נגרם עיוות דין לנאשם ולכן, אני מחליט לדחות את הבקשה.

יחד עם זאת, ומלפנים משורת הדין, אני קובע שאם הנאשם ישלם את קנס המקורי תוך 90 יום, יבוטלו הפיגורים.

ניתנה היום, כ"ד סיוון תשפ"ב, 23 יוני 2022, בהעדר הצדדים.