1

הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 18.10.2017 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשמת טוענת כי לא קיבלה זימון לדיון, ואינה יודעת של מי החתימה על גבי אישור המסירה.

לגופו של עניין מסבירה הנאשמת את הסיבה לכך "שמיהרה" באותו יום.

המאשימה תמסור תגובתה לבקשה לביטול פסק הדין בתוך 30 יום.

בהיעדר תגובה במועד רשאית הנאשמת לעתור למתן החלטה על בסיס החומר שהוגש.

מומלץ לנצל את התקופה עד להחלטה ולפנות למשרדי מאשימה בנסיון להסדר כולל, אשר יחסוך סיכון של חיוב בהוצאות.

אם יגיעו הצדדים להסדר, יש להגישו לאישורי בכתב, בלא צורך בדיון נוסף.

לתשומת לב הנאשמת, הוטל עליה עונש של פסילת רשיון נהיגה. לפיכך, הנהיגה אסורה עליה אף אם הוגשה בקשה לביטול פסק דין, וחובה להפקיד את רשיונה במזכירות. כל עוד לא הופקד הרשיון, הרי הפסילה בתוקף, אולם ימים אלה לא יובאו בחשבון במניינה.

2

לאור קיומו של אישור מסירה לכאורה והודאת הנאשמת לפחות במקצת העבירה, לא מצאתי מקום לעיכוב הביצוע.

ניתנה היום, י"ז שבט תש"פ, 12 פברואר 2020.