תת"ע 6945/01/18 – מדינת ישראל נגד נ.ו אייר קאר מוביל בע"מ חברות
|
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
|
תת"ע 6945-01-18 מדינת ישראל נ' נ.ו אייר קאר מוביל בע"מ
|
|
28 ינואר 2018 |
1
|
|
|
|
|
דו"ח תעבורה 90509019924 |
|
|
|
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
הנאשמים |
נ.ו אייר קאר מוביל בע"מ חברות
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד יניב ארקוס
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת-דין
הנאשמת הוזמנה לדיון כדין, אך לא התייצבה.
אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .
לפיכך, אני מוצאת את הנאשמת אשמה בעבירה/ות שיוחסה/ו לה בכתב האישום ומרשיעה אותה.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ח, 28/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
|
2
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר-דין
הנאשמת הורשעה בהעדרה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.
מטרת החוק הפלילי הינה ענישה אינדיבידואלית היוצרת זיקה ישירה בין עבריין לבין עונשו.
שעה שחברה מאפשרת לעבריין להסתתר מאחוריה, יש לנקוט בענישה ההופכת עניין זה לבלתי כדאי.
מתחם עונשי נע בין הטלת הקנס כשהוא מוכפל ב10 פעמים לבין 15 פעמים.
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:
קנס
- הנני גוזרת על הנאשמת קנס בסך 15,000 ₪.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תשע"ח, 28/01/2018 במעמד הנוכחים.
|
|
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
הוקלד על ידי שנהב מנדל
