תת"ע 6831/11/15 – מדינת ישראל נגד איתן פנחס
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 6831-11-15 מדינת ישראל נ' איתן פנחס
|
|
19 אפריל 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופטת רות רז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
איתן פנחס
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד נאשד קאדרי
הנאשם
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי בדו"ח שרשם השוטר שוכנעתי מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
אני ערה לכך כי מדובר בגרסה של עד תביעה יחיד אל מול עדותו של הנאשם, אך שוכנעתי כי עד התביעה הבחין בביצוע העבירה על ידי הנאשם. התרשמתי מעדות אמינה של עד התביעה.
2
עד התביעה הבחין בביצוע העבירה כאשר נהג בניידת מול כיוון נסיעת הנאשם. עד התביעה עמד סטטי בצומת ואילו הנאשם נהג מולו ופנה ימינה ובמצב זה הבחין עד התביעה כי הנאשם שנמצא משמאלו מחזיק ביד שמאל במכשיר טלפון נייד ומצמיד אותו לאוזן שמאל. עוד הבחין עד התביעה כי הנאשם מוריד את הטלפון ושוב מחזיר אותו לאוזן שמאל. מדובר בשעה של אור יום מלא. התרשמתי כי בנסיבות אלה יכול עד התביעה להבחין באופן ברור בביצוע העבירה.
חיזוק לדברי עד התביעה אני מוצאת בתגובה הראשונית של הנאשם שאמר "יכול להיות שהחזקתי את הפלאפון. אני לא זוכר, לא דיברתי , אבל פניתי מקדימה".
הנאשם לא הכחיש דברים אלו בעדותו.
הנאשם העיד וטען כי אינו נוהג להחזיק מכשיר טלפון ביד שמאל אלא רק ביד ימין, אך שוכנעתי כי במקרה זה החזיק הנאשם במכשיר הטלפון בזמן הנהיגה ואני מעדיפה את עדות עד התביעה על פני עדותו של הנאשם היום בבית המשפט.
לפיכך אני מרשיעה את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"ו, 19/04/2016 במעמד הנוכחים.
|
רות רז , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
משהגיש הנאשם בקשה להישפט אין בית המשפט כבול לקנס בגובה ברירת המשפט. הנאשם אמנם נהג ותיק, אך צבר לחובתו 30 ה.ק. עיון בגיליון ההרשעות מעלה כי אין לחובתו הרשעה בעבירה דומה.
3
נוכח האמור אני מטילה את העונשים הבאים:
1. קנס בסך 1,200 ₪. הקנס ישולם ב 4 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, הראשון לא יאוחר מיום 1.6.16.
2. פסילה על תנאי של חודשיים למשך שנתיים.
זכות ערעור כחוק
ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"ו, 19/04/2016 במעמד הנוכחים.
|
רות רז , שופטת |
הוקלד על ידי טובה גבע
