1

לפני בקשת הנאשם לתיקון רכיב הפסילה בגזר הדין והעמדתו על 10.5 חודשים.

1.         הצדדים בתיק זה הגיעו להסדר הכולל בין היתר 16 חודשי פסילה בניכוי פסילה אותה ריצה הנאשם עד אז. ב"כ הנאשם הצהיר כי בניכוי תקופת הפסילה נותרה תקופת פסילה בת 11.5 חודשים לריצוי ממועד גזר הדין. לאחר מכן מתן גזר הדין על פי הצהרת ב"כ הנאשם, הגיש הנאשם בקשה לתיקון רכיב הפסילה בגזר הדין ושם טען כי יש להעמיד את רכיב הפסילה על 10.5 חודשים. בתגובה טענה התביעה כי הנאשם ריצה 5 חודשי פסילה ועל כן עולה מתגובה זו כי יש להעמיד את רכיב הפסילה על 11 חודשים.

דיון והכרעה

2.         תחילה אציין כי תמוה כיצד ההגנה שהצהירה על יתרת פסילה של 11.5 חודשים שינתה טעמה בבקשה זו. כך או כך, מעמדת התביעה לפיה יש להטיל יתרת פסילה של 11 חודשים - שאף היא בגדר תיקון לאמור בגזר הדין - נראה כי אין מנוס מלהכריע בבקשה.

2

3.         הנאשם נפסל בגזר הדין ל- 16 חודשים. פסילתו קודם לגזר הדין מורכבת משלוש אלה: ראשית, הוא ריצה חודש פסילה מנהלית; שנית במסגרת בקשת התביעה לפסול אותו עד תום ההליכים נפסל רישיונו מיום 29.4.14 עד 13.5.14 ( 15 יום או מחצית החודש) ; שלישית, הוא נפסל בגדר התיק העיקרי מיום 18.2.15 עד 17.6.15 ( 4 חודשים). סה"כ ריצה הנאשם פסילה שלא בגדר גזר הדין למשך 5.5. חודשים כך שיש מקום על פי הנתונים בתיק לתקן את גזר הדין להעמיד את רכיב הפסילה על 10.5 חודשים ולא 11.5. חודשים.

4.         הבקשה מתקבלת. המזכירות תעדכן את יתרת הפסילה על פי האמור בהחלטה זו ותודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ו, 19 מאי 2016, בהעדר הצדדים.