1

בעניין: בקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לביטול פסק דין.

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לביטול פסק דין מיום 12.8.21.

המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה וחרף היעדר תגובת ב"כ המשיבה, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה.

המבקש טען בבקשתו כי אישור המסירה נשלח לכתובת לא נכונה וטען כי אישור המסירה לקוי וחסרים בו פרטים מהותיים. יש לציין כי אישור המסירה סרוק בתיק האלקטרוני והמבקש יכול היה לאתרו בנקל, גם בשים לב לכך שמדובר במבקש שהוא מיוצג, כך שהמבקש יכול היה לעיין באישור טרם הגשת בקשתו ולהעלות טענות המתייחסות לאישור המסירה עצמו, ככל שישנן כאלה, בבקשתו לביטול פסק הדין.

2

לגופו של עניין, המבקש לא צירף אסמכתא המעידה על כתובתו הרשומה במועד משלוח הזימון. יתרה מכך, מעיון בתיק האלקטרוני עולה כי הודעה על פסק הדין נשלחה לאותה כתובת והודבקה לאחר שהנמען סירב לקבלה. עוד יש לציין כי באישור המסירה מופיעים תאריך, שם המוסר וחתימתו ובנסיבות אלה מצאתי כי לא נפל פגם באישור המסירה.

אם כך, המבקש לא הצביע על שינוי נסיבות או עובדות חדשות שיש בהן כדי להצדיק עיון חוזר בהחלטה, ולא מצאתי כי נפלה טעות כלשהי בהחלטתי המצריכה את תיקונה, בהיותה החלטה מפורטת ומנומקת.

בנסיבות אלה הבקשה לעיון חוזר נדחית.

המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ב כסלו תשפ"ב, 16 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.