1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד גפני

ב"כ הנאשם/ת - עו"ד סבן

הנאשם/ת - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע לאחר שהודה בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

בין הצדדים הוסכם בענין העונש לאור שיקולים ראיתים על רכיבי ענישה של מאסר מותנה, פסילה לתקופה של שנתיים, 200 שעות של"צ, פסילה על תנאי וקנס.

2

הנאשם הופנה ל שירות מבחן לגיבוש תכנית של"צ.

הנאשם מחזיק ב רישיון נהיגה משנת 2007 ולו 2 הרשעות ביניהן עבירה דומה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, עבירה משנת 2010.

בתסקיר שירות המבחן מיום 10.2.16, סקרה בקצרה קצינת המבחן את נסיבות חייו של הנאשם, הציעה תכנית של"צ בהיקף השעות עליו הוסכם וציינה שאין היא סבורה שדי בהטלת צו השלצ בלבד כדי להקטין את הסיכון להישנות עבירות דומות אלא לשיטתה נדרשת גם תכנית התערבות טיפולית. לפיכך, היא ממליצה על העמדתו של הנאשם בצו מבחן לתקופה של שנה.

ב"כ המאשימה השאירה את הטלת צו המבחן לשיקול דעתו של בית המשפט .

הסנגור מבקש שבית המשפט יתעלם מההמלצה שבתסקיר, שכן לשיטתו לא הוסכם בין הצדדים על רכיב זה ואין להכביד על הנאשם ברכיבים עליהם לא נתן הסכמתו.

הסנגור ממשיך ומצין כי שירות המבחן כלל לא התבקש לבדוק את האפיק הטיפולי, ועל כן מבקש הוא מביהמש שלא להטיל על הנאשם צו מבחן.

ככלל, בית המשפט סבור, כי היה מקום לגזור על הנאשם עונש של מאסר שכן מדובר בעבירה שנייה מסוגה לחובתו. יחד עם זאת, מאחר וביהמ"ש לא נחשף לחומר הראיות שבתיק, ולאור השיקולים הראיתים שעמדו לנגד עיני המאשימה בבסיס ההסדר, אתן בכל זאת ידי להסדר.

בענין צו המבחן, בית המשפט לא יכול להתעלם מהמלצת קצינת המבחן כאשר ציינה כי אין בהטלת צו השלצ בלבד כדי להקטין את הסיכון להישנות העבירה מצידו של הנאשם ויש להפנותו לאפיק טיפולי.

בית המשפט רואה בהמלצת צו המבחן רכיב שיקומי ולא רכיב של ענישה כפי שרואה הסנגור. לפיכך, מצאתי לאמץ את ההמלצה שבתסקיר.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1. צו של"צ לתקופה של 200 שעות אשר יבוצע במסגרת הספריה הציבורית בלוד.

3

מובהר לנאשם כי היה ולא ישלים מכל סיבה שהיא את שעות השל"צ, ייגזר דינו מחדש.

2. דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪ .

הקנס ישולם ב- 5 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.5.16 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

3. הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים .

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט היום וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

ניתן לנאשם אישור לנהוג היום עד השעה 17.00.

4. הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים

וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

5. הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 8 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה בזמן פסילה.

6. צו מבחן ל תקופה של שנה במסגרתו ישתלב הנאשם בקבוצה פסיכו חינוכית.

מובהר לנאשם כי היה ולא יעמוד בצו המבחן , יגזר דינו מחדש.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר ב' תשע"ו, 28/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיסיגלקדוש