1

ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן

ב"כ הנאשם: עו"ד בלו

אין התייצבות לנאשם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה/ות שיוחסה/ו לה בכתב האישום המתוקן ומרשיע אותה בהתאם.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכתב אישום מתוקן בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשמת נהגה ברכב במהירות של 80 קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 50 קמ"ש.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב בוותק נהיגה משנת 81' , עבר תעבורתי הכולל הרשעה קודמת אחת ותיקון כתב האישום לקולא.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשמת כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתה ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשמת לעונש/ים הבא/ים:

קנס:

אני מטיל על הנאשמת קנס כספי בסך 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 12.9.17.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשמת הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ח סיוון תשע"ז, 12/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רוית אליהו