1

זו החלטה לבקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר.

ב"כ הנאשם טוען כי היתה לנאשם סיבה מוצדקת לאי הופעתו , וזאת בשל בעיה רפואית, שנתמכת באישור הרפואי , שצורף לבקשה.

ראשית כל, אותו אישור אינו מגלה כלל מה מהות "המחלה" שבגינה קיבל חופש מחלה.

לא רק שלא ידוע טיב הבעיה ובאם זה מונה מהנאשם להתייצב למשפטו , אלא האישור מתחיל מ- 20.06.18 ואילו הוא נשפט ב- 21.06.18, לכן היתה לו האפשרות להודיע ו/או לבקש דחיית הדיון.

מעבר לכך, פרט לטענה "כפירה" , אין פירוט של טענת ההגנה של הנאשם.

אני סבור כי הנאשם לא עמד בתנאים שנקבעו ב- רע"פ 8427/17 סאלם נ. מ"י.

הנאשם לא ניצל את זכותו ל- "יומו " בבית המשפט ובאותה מידה , יש גם לייחס חשיבות לעקרון סופיות הדיון וחובה להתייצב לדיון, ולא כל עת שנידון נאשם כדין בהעדר, ניתן יהיה לפתוח התיק מחדש.

לסיכום, הבקשה נידחית.

2

ניתנה היום, ח' אלול תשע"ח, 19 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.