1

1.     לפני בקשה לביטול הפיגורים אשר התווספו על סכום הקנס שנפסק נוכח אי תשלומו במועד, בגזר דין אשר ניתן כנגד המבקש בהיעדר התייצבות ביום 27.4.14 לפני כב' השופט אנושי.

2.     בבקשתו טען המבקש כי קיבל דו"ח תנועה על סך 1,000 ₪ וביקש להישפט.

לטענתו, לא התייצב לדיון, שכן את הזימון למשפט קיבל אביו שהינו נכה 100% ובעל תעודת עיוור, ו"הזימון נפל בין הכיסאות". הוחלט שלא בפניו, כאמור, על תשלום קנס בסך 1,500 ₪. השוברים לתשלום נשלחו גם הם לבית הוריו.

מאחר והוא גר בשכירות, לא קיבל את השוברים, מה שהביא לתוספת הפיגורים.

3.     הבקשה לא נתמכה בתצהיר ובאסמכתאות רלוונטיות לעניין מצבו הבריאותי של אביו, וכן לעניין שינוי או אי שינוי כתובתו של המבקש במשרד הפנים.

4.     המשיבה הגישה התנגדותה לבקשה מן הטעם כי המבקש זומן כדין. אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש", ומשכך אין למבקש אלא להלין על עצמו.

5.     לאחר שעיינתי בטענות הצדדים שניהם, סבורתני כי דין הבקשה להידחות.

6.     אין חולק כי המבקש זומן כדין לדיון. אי התייצבותו נבעה ממחדליו, שכן אישור המסירה שחזר בציון "לא נדרש" נשלח לכתובת שד' טום לנטוס 61/23 בנתניה, וזו אותה הכתובת אותה ציין המבקש בבקשה דנן.

7.     למבקש ניתן יומו, אולם כאמור מטעמיו הוא וחרף זימונו כדין, לא התייצב לדיון (ראה:

בעפ (י-ם) 9407/05 קינג אללה נ' מדינת ישראל מיום 9.8.05 ; רע"פ 5569/07 אברך בן טובים נ' מדינת ישראל מיום 9.7.07.

8.     למעלה מן הצורך יצוין כי, בחינת העונש אשר הוטל על המבקש מלמדת כי מדובר בעונש המצוי במתחם העונש ההולם והסביר ולא מצאתי בנסיבות המפורטות לעיל לבטל תוספת הפיגורים.

9.     משכך, אני מורה על דחיית הבקשה.

2

ניתנה היום, כ"ח כסלו תשע"ה, 20 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.