1

#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה- עו"ד רחל סימון סבג

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על אף שהנאשם כופר במיוחס לו, על פי הדברים אשר נאמרו על ידו בבית המשפט, הנאשם למעשה ביצע עבירה. אמנם, על פי הודאתו, לא השתמש בטלפון ולא שוחח בו, אלא שהנאשם החזיק את הטלפון בידו שזו עבירה על פי סעיף 28 (ב) לתקנות התעבורה. בית המשפט מעיר לנאשם כי ראוי שיניח את הטלפון באופן יציב כך שתימנע נפילתו ובכך יימנע מהסיטואציה אשר התרחשה באירוע הנוכחי. לפיכך, ולאור תשובת הנאשם, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר א' תשע"ו, 01/03/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ושקלתי את חומרת העבירה, את מתחם העונש ההולם, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שאין לחובתו הרשעה דומה, מצאתי להסתפק בקנס המקורי.

לפיכך אני דנה את הנאשם לקנס בסך 1,000 ₪ או 4 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר א' תשע"ו, 01/03/2016 במעמד הנוכחים.