1

1. זו החלטה לבקשת הנאשם לחישוב הפסילות בתיקים הנ"ל.

2. א) בתיק 6266/08 ניודן הנאשם בהעדר ביום 27.10.08ל - 3 חודשי פסילה בפועל.

ב) בתיק 1472/09 נידון הנאשם בהעדר ביום 4.3.09 ל - 3 חודשי פסילה בפועל.

3. עיון בתיקי הנייר של התיקים הנ"ל אינו מראה כי נודע לנאשם על הפסילות הנ"ל.

4. על פי אישור משרד הרשוי מיום 22.3.16 פקע רשיון הנהיגה של הנאשם ביום 8.2.05 וכי היה לו רשיון נהיגה זמני בין 21.8.08 עד 21.2.09 ומאז לא חודש.

5. במצב עניינים זה, אין כל מקום לקבוע או להחשיב את הנאשם כאדם שמעולם לא היה מורשה לנהיגה.

2

6. ב-רע"פ 566/14 זריזי נ' מ"י נקבע כי לא נחשב כאילו אין לו רשיון נהיגה , גם אם פקע תוקפו הרבה שנים .

7 . ב-רע"פ 9237/99 רונן מאיר נ' מ"י, נקבע כי רצוי הפסילה (חישוב) יתחיל רק אם המצאת הרשיון גם אם פקע תוקפו, או תצהיר במקום רשיון.

8. בהעדר תצהיר או הפקדת הרשיון, אי אפשר לחשב את הפסילה.

9. ב"כ הנאשם ידאג להמצאת תצהיר של הנאשם או לחילופין יראה כי הרשיון הופקד בתיק אחר כדי

שניתן יהיה לתת צו חישוב של הפסילות.

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ו, 21 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.