תת"ע 6259/09/16 – מדינת ישראל נגד חן מרי
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
||
תת"ע 6259-09-16 מדינת ישראל נ' מרי
|
|
11 פברואר 2018 |
1
|
|
|
דו"ח תעבורה 90506452714 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת כרמית פאר גינת |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
חן מרי
|
||
#2#>
נוכחים:
מטעם הנאשמת - עו"ד חן רוימי ממשרדו של עו"ד שלומי בלומנפלד
הנאשמת - אין התייצבות
מטעם המאשימה - עו"ד עטיה דאמוני
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני משחררת את עו"ד שלומי בלומנפלד מהמשך ייצוגה של הנאשמת בתיק זה.
ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ח, 11/02/2018 במעמד הנוכחים.
|
כרמית פאר גינת, שופטת |
2
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנני מרשיעה את הנאשמת בעבירה המיוחסת לה בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ח, 11/02/2018 במעמד הנוכחים.
|
כרמית פאר גינת, שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירה של אי ציות לאור אדום, בכך שלא עצרה את רכבה ונכנסה לצומת בניגוד לאור האדום, לאחר שחלפו חמש שניות.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט לעיל כאשר הסכימו על טווח ענישה שבין קנס כספי ועד לפסילה מותנית.
כאשר הצדדים מציגים בפני ביהמ,ש הסדר טיעון שיש בו מרכיבים "לא סגורים" של ענישה, הרי שהם מציגים בפני בית המשפט, הלכה למעשה, מתחם ענישה ההולם, לטעמם, למעשה, את העבירה בה הורשעה הנאשמת. במקרה שבפנינו, למעשה, עמדתם של הצדדים הינה כי מתחם הענישה ההולם את העבירה בה הורשעה הנאשמת הוא כזה הנע בין קנס כספי עד לפסילה מותנית.
בבואי לגזור את דינה של הנאשמת, נתתי דעתי לוותק נהיגתה ולעברה התעבורתי הכולל ארבע הרשעות קודמות (אחת מהן כהולכת רגל, ואחת מן ההרשעות מתייחסת לנוסע ברכב). כמו כן, נתתי דעתי להודאתה המיידית של הנאשמת בעובדות כתב האישום, ועל כן, אני סבורה, כי ניתן במקרה זה לאמץ את הרף התחתון של מתחם הענישה ושל ההסדר אליו הגיעו הצדדים.
3
לפיכך, אני מטילה על הנאשמת קנס בסך 1,500 ₪.
הקנס ישולם ב- 3 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 10/4/18 ובכל 10 בחודש שאחריו.
ב"כ הנאשמת הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ח, 11/02/2018 במעמד הנוכחים.
|
כרמית פאר גינת, שופטת |
הוקלד על ידי שושי שוורץ
