תת"ע 622/08/21 – מוחמד שתייוי נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 622-08-21 מדינת ישראל נ' שתייוי
תיק חיצוני: 11152350671 |
1
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כבוד השופט גיל קרזבום
|
||
מבקש |
מוחמד שתייוי
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
החלטה
|
|||
1. לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדרו של המבקש בתאריך 27.10.21. לטענת המבקש הוא לא קיבל את ההזמנה לדיון. בנוסף המבקש כפר בעובדות כתב האישום וטען שלא ביצע את העבירה שיוחסה לו. בהתאם, טען כי ייגרם לו עיוות ככל שפסק הדין לא יבוטל.
2. המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומו של אישור מסירה.
דיון והכרעה
1.
מעיון בתיק ביהמ"ש עולה
כי למבקש נשלחה הזמנה לדיון בדואר רשום. בהתאם לתקנה
2
3. גם לגופו של עניין המבקש לא העלה כל טענת הגנה שיש בה כדי להצדיק ביטול פסק הדין שניתן בהעדר. אמנם המבקש טוען שלא ביצע את העבירה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה".
4. על המבקש הוטל קנס בסך 1200 ₪ (200 ₪ מעל לברירת המשפט) ופסילה על תנאי. ייאמר, כי לא מדובר בענישה מחמירה יתר על המידה, זאת בהתחשב בעברו התעברותי של המבקש אשר נוהג משנת 1997 ולחובתו 25 הרשעות קודמות, לרבות בעבירה דומה משנת 2020, וכן בעבירה חמורה של נהיגה בשכרות. כך שגם בהקשר זה לא נגרם לו עיוות דין.
5. מעבר לנדרש, יצוין כי המבקש לא תמך בקשתו בתצהיר, ודי בכך היה כדי לדחות את בקשתו.
6. לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקש עיוות דין באם בקשתו תדחה.
7. הבקשה נדחית.
8. הקנס ישולם עד ליום 1.5.22.
9. להודיע לצדדים.
ניתנה היום, י"ד אדר א' תשפ"ב, 15 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.
