1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד גפני

הנאשם/ת - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

לנאשם ניתנה הודעת תשלום קנס לפיה, נהג ברכב בכביש המחולק לנתיבים שבהם סומנו חצים המובילים לצומת ויצא מהצומת שלא בכוון החץ שסומן בנתיב ממנו נכנס לצומת, בניגוד לתקנה 36 ד לתקנות התעבורה.

2

הנאשם ביקש להשפט, כפר במיוחס לו , בית המשפט שמע את הראיות.

מטעם המאשימה העיד רס"ב סהר אהרוני, (להלן: עד התביעה) אשר ערך את הודעת תשלום הקנס (ת/1). בת/1 ציין עד התביעה כי הבחין ברכב הנאשם במרחק של 10 מטרים ממתין באור האדום ברמזור בנתיב הימני המאפשר פניה ימינה בלבד. הנאשם המשיך בנסיעה ישר בניגוד להוראות החץ המסומן ע"ג הכביש. עד התביעה המשיך וציין כי החצים ע"ג הכביש נראים היטב וכי הוא שמר על קשר עין רצוף על לעצירתו של הנאשם בצד הדרך.

לטענת הנאשם, עד התביעה סבר בתחילה כי הוא נוהג תוך שימוש בטלפון הנייד, וכשלא מצא טלפון ברכב, בחר והאשימו בעבירה המיוחסת לו ב כתב אישום זה.

הנאשם בעצמו בחקירתו בביהמ"ש הודה בבצוע העבירה, הודה כי עמד בנתיב הימני המאפשר פניה ימינה בלבד והמשיך בנסיעה ישרה לתוך הצומת (עמוד 3 לפרוטוקול, שו' 28 - 29).

לאור עדותו של הנאשם בעצמו, לאחר שביהמש הזהיר עצמו כי עדות יחידה לפניו, הנני מוצאת

כי הנאשם בצע את העבירה המיוחסת לו ב כתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

בשולי הכרעת הדין אציין, כי אכן עד התביעה סבר בתחילה כי הנאשם משתמש בטלפון הנייד תוך כדי נהיגה, ואולם לאחר שהתברר לו שטעה, בחר שלא להאשימו באישום זה אלא באישום בו הבחין בבירור.

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ו, 16/09/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

3

לא אחת נפסק כי משויתר הנאשם על זכותו לשלם את הקנס המקורי, ובחר לנהל משפטו, אין בית המשפט כבול בגזר דינו לעונש הקנס המקורי.

לאחר ששמעתי את הראיות, והנאשם הודה מלכתחילה בבצוע העבירה, לאחר שעינתי בלגיון הרשעותיו של הנאשם, לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הצדדים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 600 ₪ או 25ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 30 יום מהיום.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ו, 16/09/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש