1

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין, תוך חיוב הנאשם בהוצאות.

מקובלת עליי עמדת המאשימה כי הנאשם לא סתר את חזקת המסירה העולה מאישור הדואר כי הזימון שנשלח לכתובתו המלאה והנכונה לא נדרש על ידו.

עם זאת, הנאשם מעלה הגנה טובה לכאורה, אשר אם תוכח יש בה כדי להביא לזיכויו מהאישום. במיוחד נכונים הדברים במצב המשפטי כיום לאור סימני השאלה סביב מערכת האכיפה א'3 (וראו לעניין זה החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעפ"ת 37212-06-18).

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 28.5 מבוטל. הנאשם ישא בהוצאות בסך 250 ₪ לתשלום בתוך 60 יום.

המאשימה תמסור עמדתה כיצד היא מבקשת להמשיך בהליך: כנגד הנאשם, או כנגד גב' צליל חילו אשר הצהירה כי נהגה ברכב במועד הרלוונטי.

2

בשלב זה נקבע התיק למעקב ליום 23.11.

ניתנה היום, ל' תשרי תשע"ט, 09 אוקטובר 2018.