1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד איתי פרץ

ב"כ הנאשם: עו"ד הולבינגר מיכה

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 3/4/16 נהג ברכב כשרישיון הנהיגה שלו לא היה תקף לסוג אותו רכב, עבירה בניגוד לסעיפים 10 (א) וסעיף 38 (1) לפקודת התעבורה.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב במתחם ענישה נוהג ובעבודה כי מדובר ברישיון נהיגה שלא היה תקף לסוג הרכב בו נהג הנאשם במועד ביצוע העבירה בהתייחס למשקל הרכב, וזאת לאחר שהתקינה במדינת ישראל הושוותה לתקינה של האיחוד האירופי המשותף.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

2

מאסר על תנאי:

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים . התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף או נהיגה בזמן פסילה.

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 800 ₪ או 8 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 12/10/16.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר