תת"ע 6053/06/20 – כבהה יוסף נגד מדינת ישראל
|
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
|
|
|
|
|
תת"ע 6053-06-20 מדינת ישראל נ' כבהה יוסף
תיק חיצוני: 14213103527 |
|
1
|
|
מספר בקשה:2 |
||
|
בפני |
כבוד השופטת עידית פלד
|
||
|
מבקש |
כבהה יוסף
|
||
|
נגד
|
|||
|
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
החלטה
|
עסקינן בבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 06.10.2021, ונדון במסגרתו לפסילת מינימום, פסילה על תנאי וקנס.
עיינתי בבקשה, בצרופותיה ובתגובת המשיבה.
בית המשפט ייעתר לבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש אם הייתה הצדקה להיעדרו מן הדיון או אם קיים חשש שנגרם לו עיוות דין.
2
אשר לתנאי הראשון, בענייננו, אין מחלוקת כי המבקש ידע אודות מועד הדיון, כפי שעולה מהבקשה עצמה, וכן על פי אישור מסירה המצוי בתיק בית המשפט. אלא שלטענת המבקש ביום הדיון היה חולה ולבקשתו צרף אישור מחלה לימים 07.10.21-12.10.21 שהופק ביום 10.10.21. הגשת אישור מחלה לאחר קיום הדיון, אשר אינו מתייחס ליום הדיון, אין בו בכדי להוכיח עילה טובה לאי-התייצבות לדיון, וודאי לא בסיבה מספקת המצדיקה את ביטול פסק הדין.
אשר לתנאי השני, אני סבורה כי גם תנאי זה לא מתקיים בענייננו, שכן בנסיבות שלפניי, הנאשם כלל לא ביקש לחלוק על עובדות כתב האישום המיוחסות לו, ולא העלה כל טענה ביחס לתשתית העובדתית של כתב האישום שיש בה פוטנציאל לשינוי תוצאת המשפט.
גם העונש שהושת על המבקש (3 חודשי פסילת מינימום בפועל בפועל וענישה נלווית) הינו סביר ואין בו כדי להקים חשש לעיוות דין, שעה שהוטלה הפסילה המינימלית הקבועה בדין לעבירה.
לפיכך, הבקשה נדחית, ללא צורך בדיון במעמד הצדדים (רע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ' אמנון סאלם (פורסם בנבו, 25.03.2018); ע"פ 4808/08 מדינת ישראל נ' שרון מנחם (פורסם בנבו, 06.01.2009)).
עיכוב הביצוע שניתן מבוטל בזאת.
ניתנה היום, כ"ד שבט תשפ"ב, 26 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.
