1

לפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהיעדר ביום 13.6.21.

המאשימה מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לא מצאתי צידוק לקיום דיון במעמד הצדדים.

הכללים להגשת בקשה לבטול פס"ד שניתן בהעדר קבועים בסעיף 130 לחסד"פ , רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ מ"י , ורע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ. סאלם (25.3.18).

המדובר בעבירה מסוג ברירת משפט.

המבקשת הגישה בקשה להישפט.

הזמנה נשלחה אל המבקשת בדואר רשום לכתובתה ועל פי נוהלי המשטרה.

2

המבקשת אף חתמה על אשור המסירה כפי שעולה מתגובת המאשימה ואישור המסירה בתיק

( ת/1).

אין הגנה לגופו של ענין.

קושי לשלם את הקנס אין בו כדי להביא לבטול פסק הדין.

העונש שהוטל הולם את העבירה ואת חלפוף הזמן מהמועד שנועד לתשלום קנס המקור ועד למועד גזר הדין [ עיין:רע"פ 7223/06 ].

המפורט בבקשה אינו עונה לדרישות הפסיקה, ואין בו כדי להביא לבטול הרשעה ולהניע את ההליך הפלילי מחדש.

אין עיוות דין .

הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין ניתנת ארכה בת 90 יום לתשלום הקנס, שנקבע בגזר הדין.

ניתנה היום, כ"א אלול תשפ"א, 29 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.