1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מוסרי

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על סמך הודאתו של הנאשם בפניי, אני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום לפיו נהג במהירות העולה על המהירות המותרת הקבועה בחוק, כאמור בסעיף 54(א) לפקודת התעבורה.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ו, 08/10/2015 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו בעבירה של נהיגה במהירות 104 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 50 קמ"ש.

ב"כ המדינה טען כי מאחר ומדובר בעבירה המגלמת מסוכנות, יש להטיל על הנאשם 6 חודשי פסילה ועונשים נלווים נוספים, כגון פסילה על תנאי וקנס.

מנגד פרט הנאשם את נסיבות חייו המיוחדות, את העובדה שהחל בעבודה יציבה מזה תקופה אליה הוא מגיע באמצעות רכב. כמו כן, פרט כי אחיו נפטר לפני שנים בתאונת דרכים וביקש שבית המשפט יתחשב שאורך הפסילה שתוטל עליו. הנאשם הודה מיד והביע חרטה.

על בית המשפט בעת גזירת העונש לקבוע את מתחם העונש המתאים לעבירה, תוך שהוא מתחשב בערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה, מידת הפגיעה בו, מידת הענישה בעבירות מסוג זה, ובנסיבות הקשורות לביצוע העבירה.

הערך המוגן בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר הינו הגנה על שלום ציבור המשתמשים בדרך, ובמקרה בו מדובר בנסיעה במהירות המגיעה כדי פי שתיים מהמהירות הקבועה בחוק, הפגיעה בערך המוגן הינה ממשית.

פסיקת בית המשפט העליון בעניין נהיגה במהירות הציבה רף ענישה מחמיר ומרתיע.
(ראה רע"פ 4740-09 קראקי נ' חסם)

מעיון בפסיקה דומה עולה:

בע"פ 8789-04 מחוזי ירושלים רבי נ' מדינת ישראל, נדחה ערעור על קולת העונש כפי שנקבע ע"י בית המשפט לתעבורה ל- 4 חודשי פסילה, שם נתפס הנהג נוהג במהירות העולה על המותר ב- 58 קמ"ש.

3

בעפ"ת 15678-02-13, מ"י נ' כפיר קטן, קבע בית המשפט המחוזי כי מתחם העונש לעבירה של נהיגה במהירות 127 קמ"ש במקום 50 קמ"ש, נע בין 6 חודשים ל- 18 חודשים, אך לא התערב בית המשפט בקביעת הענישה של בית המשפט לתעבורה לפסילה בת חודשיים בלבד.

בנסיבות תיק זה, כאשר מדובר במהירות המגיעה לכדי 104 קמ"ש במקום 50, אני סבורה שמתחם העונש נע בין 4 חודשי פסילה ויכול להגיע עד ל- 12 חודשי פסילה.

לזכות הנאשם יש לומר כי מדובר באדם נורמטיבי, המנהל שגרת חיים תקינה, ואשר השתלב זה עתה בעבודה קבועה ומסודרת אשר עמל להשיגה.

הנאשם נוהג משנת 2007, ולחובתו 7 הרשעות קודמות ועברו נחשב מקל.

כמו כן, לזכותו הודאתו המידית, העובדה שהביע חרטה כנה וכן נסיבותיו האישיות כפי שהוצגו בפניי.

בנסיבות העניין מצאתי כי הענישה בתיק זה מתאימה להיקבע ברף התחתון של המתחם.

לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

1.      קנס בסך 600 ₪, או 6 ימי מאסר תמורתו.

          הקנס ישולם תוך 90 יום.

2.      פסילה בפועל מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים.

          הפסילה בפועל תחל לא יאוחר מיום 10.11.15, ועל הנאשם להפקיד רישיון הנהיגה במזכירות בית המשפט לתעבורה באשדוד לא יאוחר משעה 13:00, לאותו מועד.

          מוסברת לנאשם חשיבות הפקדת הרישיון במועד וחומרת העבירה של נהיגה בזמן פסילה.

3.      פסילה על תנאי מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש למשך שנה.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

4

הוקלד על ידי אורן חלפון