1

לאחר תום הדיון וטרם קם בית המשפט מכסאו, התברר כי התחייבותו של הנאשם לפרוטוקול נמחקה בהיסח הדעת במהלך עריכת הפרוטוקול. רק בעקבות פניית המזכירה בית המשפט שם לב לטעות, אלא שהנאשם כבר עזב את האולם ביחד עם בת זוגו. לבית המשפט זכור כי הנאשם אכן התחייב לפרוטוקול בנוכחות עו"ד יורי ברנט , ב"כ המאשימה והקלדנית.

בנסיבות הענין ועל מנת לא להטריח את הנאשם לבית המשפט בשנית בשל התקלה,

יצר ב"כ המאשימה קשר טלפוני עם עו"ד ברנט אשר הסכים לבדוק מול הנאשם בשפה הרוסית ( פרו בונו) , אם הנאשם מסכים לתיקון הפרוטוקול כך שהתחייבותו תירשם או שמא הוא מעוניין להגיע שוב לבית המשפט לצורך התחייבות בפני בית המשפט או הרשם.

עו"ד ברנט יצר קשר עם הנאשם ודיווח לבית המשפט כי הנאשם מסר את הסכמתו באמצעותו ( פרו בונו) לתיקון הפרוטוקול כך שהתחייבותו שנמסרה על ידו לפרוטוקול בדיון , ונמחקה , תרשם.

אשר על כן מורה על תיקון הפרוטוקול כך שהתחייבות הנאשם על סך 2000 שח'₪, שלא יעבור תוך שלוש שנתיים, עבירה של נהיגה בזמן פסילה תרשם כפי שמסר בדיון כדלקמן:

2

" הנאשם

אני מתחייב בסכום של 2000 ₪ להימנע במשך שנתיים מביצוע עבירה של נהיגה בזמן פסילה "

בית המשפט רושם לפניו את התחייבות הנ"ל של הנאשם להימנע מביצוע העבירה כמפורט בגזר הדין.

ניתנה היום, י"ט סיוון תשפ"א, 30 מאי 2021, במעמד הנוכחים