1

הנאשם עתר לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות כמפורט בהחלטתי מיום 21.7 והמאשימה התנגדה לבקשה.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה לביטול פסק הדין.

עיון באישור המסירה מגלה כי הוא אינו עומד בסטנדרט המחמיר שנקבע בפסיקה לשם הקמת חזקת המסירה. אין מדובר במסירה לידי הנאשם אלא לידי "נציגו" וזאת בלא ציון שמו או הקשר שלו עם הנאשם. יתרה מכך, הכתובת לפיה נשלח הזימון היא כתובת חסרה, בלא ציון רחוב או תיבת דואר ואף בלא ציון מס' ת"ז של הנאשם. בנסיבות אלה, לא ניתן לקבוע כי מי שקיבל את הזימון הוא אכן "נציג" של הנאשם.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ביום 24.12.2017 מבוטל.

מאחר ופסק הדין בוטל, יובא התיק בפני כב' השופטת דוידי למתן הוראותיה באשר להמשך ההליך.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ט, 05 אוגוסט 2019.

2