1

1.         הנאשם הואשם בנהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע כ-5 שנים לפני מועד ביצוע העבירה.

2.         מאחר ולא התייצב למשפטו שנערך ביום 8.1.15, הוא נדון בהעדר, תוך שבית המשפט הפעיל פסילה על תנאי בגין אותה עבירה.

3.         גזר הדין הומצא אליו בסמוך לאחר שנדון.

4.         ביום 15.2.15 נערכה לו ביקורת מסמכים על ידי שוטר, והוא טען בפניו כי הרישיון מצוי "ברכב השני".

5.         החלטת בית המשפט לפיה על הנאשם להפקיד הרישיון כדי שניתן יהיה לחשב הפסילה, לא זכתה לתגובה ו/או פעולה מצד הנאשם.

2

6.         ב"כ הנאשם טען כי "יש ממש בטענותיו" ועוד "יש לו סיכוי הגנה טובים" בלי לפרט דבר ומבלי להוכיח כי היה לו רישיון נהיגה תקף ליום ביצוע העבירה.

7.         עוד עולה מן הבקשה, כי הנאשם שוחרר למנוחה מבית החולים יומיים לפני מועד המשפט ולכן היתה באפשרותו לפחות להגיש בקשת דחיה.

8.         במצב עניינים זה , אין אני סבור כי נגרם כל עיוות דין לנאשם, הוא לא התייצב למשפטו, לא טרח להגיש בקשת ביטול תוך מניין הימים הקבוע בחוק ואף לא העלה כל טענת הגנה ממשית.

9.         לפיכך הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ה, 20 יולי 2015, בהעדר הצדדים.