1

הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בביצוע עבירה של שימוש בטלפון כשהרכב בתנועה שלא באמצעות דיבורית(ראה הכרעת דין מיום 14/7/15).

ביום 2/8/15 ניתן גזר דין בנוכחות הנאשם , בית משפט גזר על הנאשם קנס בסך 1800 ש"ח, פסילה לתקופה של 40 ימים ופסילת על תנאי של 3חודשים ל3 שנים.

בית משפט התחשב בנאשם וחילק את הקנס ב6 תשלומים ודחה את התשלום הראשון וגם תחילת הפסילה עד ליום 2/9/15.

הבקשה לעיכוב ביצוע שביקשה ההגנה בסיום מתן גז"ד נדחתה (ראה פרוטוקול מיום 2/8/15). על אף זאת במהלך פגרת קיץ הגיש ב"כ הנאשם בקשה נוספת לעיכוב ביצוע לשופט תורן (כב' השופטת וישקין) מבלי לציין זכי הבקשה נדחתה בעבר.

כב' השו' וישקין עיכבה ביצוע פסק דין לפנים משורת הדין עד ליום 30/9/15 (ככל הנראה מבלי לשים לב כי בקשה זו נדחתה בעבר).

אין כל מקום לעיכוב נוסף, היה למבקש מספיק זמן לפעול בתום סיום פגרת הקיץ ולו כדי לפנות לערכאת ערעור בבקשה לעיכוב הליכים. כך שאין מדובר באי מתן זכות גישה לערכאת הערעור לנאשם והבקשה אינה דחופה כלל.

2

הבקשה נדחית .

ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ו, 01 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.