1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד גב' לי קמחי-לוי ועו"ד אייל עמאר

ב"כ הנאשם - עו"ד גב' רגינה קוזנץ

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה תחת השפעת סמים, עבירה מיום 14.1.15.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון כמפורט בדיון הקודם שהתקיים היום, כאשר המאשימה עותרת ל-8 חודשי פסילה בפועל מיום 14.1.15, בעוד הנאשם רשאי לטעון לפסילה של 89 ימים מיום 14.1.15.

ב"כ המאשימה טענה כי יש לאמץ את ההסדר ברף הגבוה וזאת לאור חומרת העבירה, נסיבות ביצועהּ לרבות העובדה שהנאשם נצפה נוהג בזיגזג, והעובדה שמדובר בנהג חדש.

ב"כ הנאשם ביקשה לאמץ את ההסדר ברף הנמוך, זאת בהתחשב בכשלים הראייתיים שהביאו לתיקון כתב האישום. בהקשר זה טענה, כי החיפוש והדרישה לבדיקת שתן אינם עולים בקנה אחד עם "הלכת בן-חיים" וכן הפנתה לסתירות בנוגע לרישומים בזמנים. עוד טענה, כי משמעות הסירוב לא הוסברה לנאשם באופן מפורש. בנוסף הפנתה לדו"ח המאפיינים, שם השוטר התרשם מ"השפעה קלה" לאחר שהנאשם הצליח בשניים מתוך שלושת מבחני הביצוע. בנוסף טענה, כי הפעם האחרונה בה הנאשם עשה שימוש בסם הייתה כשבוע לפני נהיגתו, ומכאן שהשפעת הסם אם בכלל הייתה נמוכה ביותר.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר שהוצג בפניי, אני סבור כי אין בכשלים הראייתיים אליהם הפנה הנאשם כדי להצדיק אימוץ ההסדר ברף הנמוך.

2

בהקשר זה יצוין כי הנאשם נצפה מזגזג בנהיגתו, וכאשר עוכב, עיניו היו אדומות ודי באלו כדי להוות חשד סביר המצדיק את ביצוע החיפוש ודרישה לבדיקת שתן. כך גם התרשמתי כי משמעות הסירוב הוסברה לו, כפי שעולה מסעיף 8 לדו"ח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות עליו הנאשם חתם ואין בעובדה שבנסיבות המקרה ובדוח הפעולה הנוסף לא פורט ההסבר פעם נוספת כדי להוות כרסום ראייתי.

מדובר בעבירה חמורה שיש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך ואת הנאשם עצמו. כמו כן יש בביצוע העבירה כדי ללמד על הלך נפש של פזיזות אצל הנאשם.

חומרה נוספת יש בעובדה, שמדובר בנהג חדש אשר עלה על ההגה כשהוא מצוי תחת השפעת סמים.

לקולה אני מביא בחשבון את הודאתו המידית של הנאשם, העובדה שהשוטר התרשם מ"השפעה קלה", נסיבותיו האישיות של הנאשם כמפורט בטיעוני ההגנה ובדברי אשת-הנאשם.

אציין, כי בדעתי לסטות מהסדר הטיעון ככל שהוא נוגע לרכיב הקנס ולהימנע מהטלתו נוכח מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם ובמקומו הנאשם יחתום על התחייבות כספית להימנע מעבירה.

לאור כל האמור לעיל, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של   5 חודשים בפועל, החל מיום 14.1.15 (מועד תחילת ריצוי פסילתו המנהלית ובהמשך פסילתו עד תום ההליכים).

המזכירות תוציא לנאשם אישור הפקדה בהתאם.

- אני פוסל את הנאשם מלנהוג ו/או מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  4  חודשים על תנאי למשך   3   שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

3

- הנני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי  לתקופה של  2   חודשים שלא יעבור בתוך  2  שנים עבירה של נהיגה בשכרות ו/או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים - סמים ו/או נהיגה בפסילה. 

- הנאשם יחתום על התחייבות כספית בסך  5000 ₪ למשך  3  שנים להימנע מביצוע עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים-סמים ו/או נהיגה בפסילה. לא יחתום על ההתחייבות היום, ייאסר למשך 10 ימים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

ניתן הודע היום ו' אדר תשע"ה, 25/02/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידימירבכהןויניאק