תת"ע 5422/11/13 – מדינת ישראל נגד שלתיאל כברה
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 5422-11-13 מדינת ישראל נ' כברה
|
|
22 מאי 2014 |
1
|
בפני כב' השופט אלי אנושי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
שלתיאל כברה
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד פרידמן
ב"כ הנאשם עו"ד שדלצקי
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה ברכב שרישיון הנהיגה שלו פקע בשנת 2006. עבירה בניגוד לסעיף 10(א) לפקודה וללא פוליסת ביטוח.
המאשימה עתרה לפסילה ממושכת בפועל תוך הפעלה במצטבר של פסילה על תנאי נזקפת לחובתו, מאסר על תנאי ורכיבים נוספים, וב"כ הנאשם ביקש להתחשב ככל הניתן בנסיבותיו של הנאשם ולהקל בעונשו על אף עברו החמור.
בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.
אין ספק כי מדובר בעבירות חמורות ביותר, שכן למרות שפקע רישיונו של הנאשם מזה כ-6 שנים (גם אם נביא בחשבון את הרישיון הזמני), הרי מי לידנו יתקע כי הנאשם כשיר כלל לנהיגה לאחר פקיעה כה ממושכת.
לאור האמור קובע אני שמתחם הענישה לאור נסיבות העבירה הינו פסילה בפועל לתקופה של בין 6 חודשים ועד 24 חודשים, פסילה על תנאי, קנס, מאסר על תנאי ובנסיבות חמורות אף מאסר בפועל.
2
לעניין נסיבות שאינן קשורות לנסיבות ביצוע העבירה הנאשם נוהג משנת 82, לחובתו לא פחות מ-45 הרשעות קודמות הכוללות מספר רב של נהיגות ללא רישיון נהיגה, ולא פחות מ-3 עבירות הקשורות לנהיגות תחת השפעת אלכוהול. אומנם עבירות ישנות אך עדיין מדברות בעד עצמן. כן הבאתי בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שטען ב"כ להתמכרות ואולם חסד עשתה המאשימה שלא עתרה לעונש של מאסר בפועל בנסיבות אלה. וכולם, כיוון שדרישות המאשימה עדיין עומדות במתחם ענישה אם כי ברף הנמוך לא אחמיר מעבר לדרישות המאשימה.
ואולם, אשית על הנאשם מאסר על תנאי מכביד מאוד על מנת שיהווה כרחב מעל צווארו אם ישוב לבצע את העבירות בהן הורשע.
לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הנאשם אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2500 ₪ או 25 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם עד ליום 1.9.14.
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים .
הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 12 חודשים כפי שפסק על-תנאי בימ"ש לתעבורה בפתח תקווה ביום 15.11.10 בתיק 40200603542 לריצוי באופן חופף. סך הכלי ירצה הנאשם 12 חודשי פסילה שימנו מיום ההפקדה בתיק זה 5.12.13.
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים.
הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 10 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים, התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה שרישיון נהיגתו פקע מעל 6 חודשים.
זכות ערעור תוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי.
ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ד, 22/05/2014 במעמד הנוכחים.
3
|
אלי אנושי, שופט |
הוקלדעלידיאיריסיזהר
