1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד נאשד קאדרי

הנאשמת בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר א' תשע"ו, 06/03/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשמת הורשעה בעבירה של נהיגה ברכב כשרישיון הרכב פקע בתקופה העולה על 6 חודשים בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה.

2

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתה של הנאשמת ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו: פסילה על תנאי, וקנס כספי.

נתתי דעתי לעובדה כי הרכב המדובר הורד מהכביש, הנאשמת שבפני עובדת משק בית , נוהגת משנת 1991 ולחובתה עבר תעבורתי קל.

לאור האמור לעיל ולאחר ששקלתי את כל השיקולים אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס:

אני דן את הנאשמת לתשלום קנס בסך 500 ₪.

הקנס ישולם עד ליום 1/5/16.

הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ו אדר א' תשע"ו, 06/03/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר