תת"ע 5274/10/20 – מדינת ישראל נגד אחמד סאלח
1
בפני |
כבוד השופטת אסתר טפטה גרדי
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל |
|
באמצעות עו" ד מערוף סעב/ עו"ד ליאור דוד נגד
|
||
נאשם באמצעות עוד עמאד אל חאג' |
אחמד סאלח |
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה
|
1. בתיק זה הוגש נגד הנאשם, ביום 15.10.20, כתב אישום בגין שימוש בטלפון, שלא באמצעות דיבורית, בעת הורית נהיגה ברכב.
2. ביום 23.12.20 נשפט הנאשם, בהעדרו, לאחר שלא התייצב לדיון אליו זומן כדין. נוכח בקשה לביטול פסק הדין שהוגשה מטעמו, בכפוף לתשלום סך של 500 ₪, בוטל פסק הדין.
ביום 27.6.21 נקבע התיק לשמיעת ראיות ליום 15.2.22. במועד זה לא הופיע העד מטעם התביעה, השוטר אריה בביץ, והוצא נגדו צו הבאה, והתיק נקבע, בשנית לשמיעת ראיות ליום 10.4.22.
ביום 20.2.22 הגיש העד בקשה לביטול צו הבאה, בציינו שלא התייצב לדיון מאחר שבמערכת המשטרתית נרשם שהתיק סגור לאחר משפט. נוכח הודעתו זו בוטל צו ההבאה והעד הוזהר שעליו להופיע לדיון, אחרת לא יהא מנוס מהשתת הוצאות משפט נגדו, והוצאת צו הבאה.
בדיון השני שהיה קבוע לשמיעת ראיות, ביום 10.4.22 לא התייצב עד התביעה בשנית.
ב"כ המאשימה ציין בדיון שהעד מסר לעו"ד מערוף שיופיע לדיון, אולם בשיחה עם העד בבוקר יום הדיון, מסר העד שהוא סובל מחום ובבדיקה ביתית נמצא שהוא חיובי לקורונה. עוד הוסיף וציין ב"כ המאשימה שכשתתקבלנה תוצאות בדיקת הקורונה המוסדית תוגש לבית המשפט התעודה הרפואית. ככל שיושתו הוצאות, ביקש ב"כ המאשימה, שאלה יהיו מותנות בהצגת אישור רפואי.
הסנגור טען, מנגד, שזהו הדיון השני שנקבע לשמיעת ראיות, ועסקינן במורה לנהיגה שהתייצב לכל הדיונים, והעדה מטעמו התייצבה באותו המועד, ועתר לזכות הנאשם מכל אשמה. ככל שהדיון ידחה, התבקש בית המשפט להשית הוצאות על התביעה, נוכח התייצבותם של הנאשם והעדה מטעמו בדיון.
2
בהחלטתי, בתום הדיון, נדחה הדיון לשמיעת ראיות, והוריתי למאשימה להמציא אישור רפואי של עד התביעה, שמעיד על היותו חולה קורונה, בתוך 10 ימים. צוין שככל שזה לא יומצא לא יהיה מנוס מהשתת הוצאות משפט בגין אי התייצבות העד לדיונים.
המאשימה לא מסרה הודעה, על אף שחלף המועד, ובהחלטתי, מיום 26.4.22, ניתנה הזדמנות שניה למאשימה, בטרם יושתו הוצאות אישיות על העד, להציג את האישור הרפואי בתוך 5 ימים. צוין שלא תנתן הזדמנות נוספת.
על אף שחלף המועד הנוסף להמצאת האישור הרפואי, זה לא הומצא עד היום.
בנסיבות האמורות, נוכח התנהלות עד התביעה, אי התייצבותו לשני דיוני הוכחות שנקבעו, ללא שהומצא לבית המשפט אישור רפואי, כשהנאשם התייצב לדיונים, וכך גם העדה מטעמו, ומאחר שזמנם של הסנגור והנאשם אינו הפקר, על עד התביעה, השוטר אריה בביץ, יושתו הוצאות בסך 500 ₪ לטובת ההגנה. ההוצאות יועברו להגנה בתוך 30 יום מהיום.
המזכירות תפעל על פי ההחלטה ותמציא ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ג' אייר תשפ"ב, 04 מאי 2022, בהעדר הצדדים.
