1

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות הנאשם. אקדים ואומר כי אין בבקשה כל עילה המצדיקה ביטול פסק הדין, אין בענישה משום עיוות דין ודין הבקשה להידחות על הסף.

למבקש אין כל טענת הגנה לגופו של עניין ורק מטעם זה ניתן היה לדחות את הבקשה.

למעלה מן הנדרש, אתייחס לאמור בבקשה .

בניגוד לאמור בסעיף 2 לבקשה הרי שביום 20.7.16 התקיימו דיונים בבית המשפט כסדרם. בית המשפט שמע למעלה מ-35 תיקים במועד זה, ביניהם הוכחות, כאשר תיק זה נדון בשעה 15:22 וזאת למרות שהמבקש זומן לשעה 08:30.

טענתו של ב"כ המבקש על פיה אחד התובעים אמר לו שכל הדיונים במועד זה יידחו הינה טענה בעלמא, אשר לא גובתה בכל ראיה ואף לא צוין שמו של התובע "האלמוני".

כפי שכבר צוין לעיל, למבקש אין כל טענת הגנה והעונש אשר הושת עליו הינו מקל ביחס לוותק הנהיגה ולעברו התעבורתי.

מכל הטעמים האמורים , דין הבקשה להידחות.

2

ניתנה היום, ט"ו תשרי תשע"ז, 17 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.