1

בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו של הנאשם.

הנאשם טוען שלא ידע על מועד הדיון וסבר שהוא קבוע למועד אחר. עוד טוען הנאשם שהותרת פסק הדין על כנו תהווה עיוות דין.

המאשימה מתנגדת לבקשה ומציינת כי המדובר בהזמנה לדיון.

דין הבקשה להידחות.

2

המדובר בהזמנה לדין אשר נמסרה לידיו של הנאשם במעמד ביצוע העבירה והוא סירב לחתום על ספח המסירה (ר' אישור מסירה הסרוק בתיק). במצב דברים, בו הנאשם ידע על מועד הדיון כבר במעמד ביצוע העבירה, לא ניתן לקבל את טענתו כי לא ידע על המועד.

בנוסף, סברתו כי הדיון במעד אחר אינה מעלה ואינה מורידה, שהרי ידוע כי שגגה ושכחה ו=אינן עילות לביטול פסק דין שניתן בהיעדר.

גם טענתו הכללית של הנאשם כי הותרת הרשעתו על כנה מהווה עיוות דין, אינה מצדיקה קבלת הבקשה. טענה בדבר עיוות דין צריכה להיות מפורטת ומנומקת ולא די באמירות כלליות.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, י"א סיוון תשפ"ב, 10 יוני 2022, בהעדר הצדדים.