1

הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 28.6.17 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשמת טוענת כי לא קיבלה את הזימון, ועל פי אישור המסירה שבתיק, הזימון שנשלח הוחזר ע"י הדואר בצירוף הערה "לא נדרש". המדובר בזימון כדין ואין די בטענה כללית כי הזימון לא התקבל, אלא שיש להראות מדוע לא הייתה פנייה לסניף הדואר לקבלתו.

תצהירה של הנאשמת אינו מתייחס כלל לשאלת הזימון, אלא לנסיבותיה ולכאורה הוא נערך בתמיכה לבקשה להארכת מועד.

לפיכך, לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ט, 08 אפריל 2019.