1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד קרן כוזרי

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

מאי התייצבות הנאשם אני רואה חזרה מכפירה.

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"ח, 16/01/2018 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

גזר-דין

הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

לא אחת נפסק כי משוויתר נאשם על זכותו לשלם הקנס כפי הברירה ומשהתנהל דיון בעניינו, אין בית המשפט כבול בגזר דינו לגובה הברירה המקורית.

משבחר הנאשם לנהל דיון, בית המשפט נחשף לעברו התעבורתי הכולל 39 הרשעות קודמות ומתברר כי זו הפעם השישית בה מורשע בגין עבירה שעניינה טלפון סלולרי.

אין מנוס מן המסקנה, כי הנאשם איננו מקפיד על שמירת חוקי התעבורה.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

-        הנני גוזרת על הנאשם קנס בסך 2000 ₪.

פסילה

-        הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 21 יום.

פסילה על תנאי

-        הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"ח, 16/01/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל