תת"ע 5026/12/16 – מדינת ישראל נגד רוגוזין אוקסנה
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 5026-12-16 ישראל נ' רוגוזין אוקסנה
|
|
03 ינואר 2017 |
1
|
|
|
דו"ח תעבורה 90506576108 |
|
|
|
לפני כבוד השופט טל פרי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
רוגוזין אוקסנה
|
||
ב"כ המאשימה: עו"ד קאדרי
אין התייצבות לנאשמת
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת-דין
הנאשמת הוזמנה לדיון כדין, אך לא התייצבה.
אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .
לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.
|
טל פרי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
גזר-דין
הנאשמת הורשעה בהעדרה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשמת ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאור האמור הנני קובעת כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:
פסילה בפועל לתקופה של עד שנה, פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות ש"ח עד אלפי ₪, ומאסר על תנאי.
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:
הנאשמת הינה בלתי מורשית לנהיגה.
יחד עם זאת, לחובתה 3 הרשעות קודמות, כולן עבירות מהירות.
בית המשפט רואה בחומרה רבה את העובדה כי הנאשמת , על אף היותה בלתי מורשית, שבה ומבצעת עבירות מהירות חמורות, שכן, בגין הרשעתה האחרונה, אשר ניתנה בהעדר ביום 14.7.16, נשלל רישיונה ל- 10 חודשים והוטל עליה קנס בסך 3,000 ₪.
בנסיבות אלה, כאשר רכב נמצא בבעלות של אדם אשר הינו בלתי מורשה, משמש הדבר כלי להסתרת זהותם של הנוהגים ברכב ולפיכך, בית המשפט יחמיר ברכיב הענישה ויפגע בכיסה של הנאשמת.
לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
- קנס בסך 25,000 ₪.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
3
- הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים.
רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לאלתר וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא תפקיד הנאשמת את רישיונה, נחשבת היא פסולה מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשמת רישיון נהיגה בתוקף, תפנה למזכירות בית המשפט.
- הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 6 חודשים כפי שפסק על תנאי בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב ביום 14.7.16 בתיק בימ"ש מספר 3557-04-16 (הרשעה מספר 1 ) לריצוי באופן מצטבר.
- הנני פוסל את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים
וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.
זכות ערעור כחוק תוך 45 ימים לבית המשפט המחוזי בלוד.
ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"ז, 03/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
טל פרי , שופט |
הוקלדעלידירוית אליהו