1

בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהיעדר ביום 7.5.18.

המאשימה מתנגדת לבקשה.

המדובר בעבירה מסוג ברירת משפט.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לא מצאתי צידוק לקיום דיון במעמד הצדדים.

הזמנה נשלחה אל המבקש בדואר רשום לכתובתו ועל פי נוהלי המשטרה.

בתיק יש אשור מסירה לדיון , שתוכנו מדבר בעד עצמו ונושא תאריך 11.2.18.

2

הכללים להגשת בקשה לבטול פס"ד שניתן בהעדר קבועים בסעיף 130 לחסד"פ , רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ מ"י , ורע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ. סאלם (25.3.18).

המפורט בבקשה אינו עונה לדרישות הפסיקה ואין בה כדי להביא לבטול הרשעה ולהניע את ההליך הפלילי מחדש.

הזמנה נשלחה כדין. המבקש לא טרח לדרוש את דבר הדואר על כן קמה חזקת מסירה כפי שקבוע בתקנה 44א לתקנות סדר דין פלילי והפסיקה.

המבקש בחר שלא להתייצב ועל כן נשפט בהיעדר כדין.

גזר הדין נשלח עוד ב 8.5.18 כדין , הדוור בקר 3 פעמים בכתובת המבקש כפי שעולה מאשור המסירה מיום 24.5.18.

הבקשה הוגשה ב 5.12.18.

אין הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה ( בקשה יש להגיש תוך 30 יום ממועד המצאת גזר הדין) .

העונש שהוטל הולם את העבירה ועושה העבירה. אין עוות דין.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"ט, 13 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.