תת"ע 4808/08/16 – מדינת ישראל נגד י יעיש כהן
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
תת"ע 4808-08-16 מדינת ישראל נ' יעיש כהן
|
|
28 מרץ 2017 |
1
|
|
|
דו"ח תעבורה 52111409372 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת, סגנית נשיאה טל אוסטפלד נאוי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
י יעיש כהן
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד כוזרי
הנאשם/ת - בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם ניתנה הודעת תשלום קנס לפיה נהג ברכב, ובעת שהרכב
היה בתנועה השתמש בטל' הנייד שלא באמצעות דיבורית, בניגוד לתקנה
הנאשם ביקש להשפט, כפר במיוחס לו ו בית משפט שמע את הראיות.
2
מטעם המאשימה העיד רס"ב יעקב ברקוביץ שערך את הודעת תשלום הקנס - (ת/1). העד העיד, כי במהלך משמרת בהיותו בניידת כחול לבן במעגל תנועה הבחין ברכב הנאשם שנסע במקביל אליו בכוון הנגדי אוחז בידו הימנית במכשיר טל' נייד מלבני בצבעי שחור לבן בגובה החזה, לוחץ עם האגודל ומסיט מבטו לכוונו. העד המשיך וציין כי בינו לבין הנאשם קו ראיה נקי, והוא הבחין בעבירה דרך חלון הנהג שהיה פתוח ללא וילון. העד המשיך וציין כי שמר על קשר עין רציף וכשניגש לנאשם הבחין בטל' הנייד התואם לטל' בו אחז הנאשם כשהוא מונח על מושב הימני הקדמי ובמסך מופיעה תוכנת הואייז.
הנאשם מכחיש את המיוחס לו, טוען כי לא אחז בטלפון, אלא המכשיר היה מונח במתקן והוא רק קירב את אוזנו למכשיר בכדי להטיב ולשמוע את תוכנת הוואיז.
לאחר ששמעתי גרסאות הצדדים, הנני מעדיפה את גרסתה של המאשימה.
עד התביעה העיד באופן מפורש כי הבחין בבצוע העבירה ולא ברור הכיצד מצא את הטל' על המושב שלצד הנהג כאשר הנאשם טוען שהיה במתקנו.
הנאשם לא מכחיש כי השתמש בתכנת הוואיז , כך גם העיד השוטר.
לאור האמור לעיל, לאחר שבית משפט הזהיר עצמו כי עדות יחידה בפניו, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.
ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ז, 28/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
טל אוסטפלד נאוי , שופטת, סגנית נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירה של שימוש בטל' שלא באמצעות דיבורית במהלך
הנהיגה .
3
הנאשם מחזיק ב רישיון נהיגה משנת 1985. לחובתו 29 הרשעות ביניהן עבירה 2 הרשעות בעבירה זהה ועבירה דומה נוספת של אי החזקת ההגה בשתי הידיים.
משויתר הנאשם על זכותו לשלם את הקנס המקורי, ביקש להישפט ובית המשפט נחשף לעברו התעבורתי הכולל הרשעות דומות, אין בית המשפט כבול בגזר דינו לסכום הקנס המקורי.
בעפת 57890.12.13 מאהר יוסף נ. מ"י , קבעה כבוד השופטת הבכירה נגה אהד כי די בפעם השנייה
של ביצוע עבירה זו בכדי לגזור על הנאשם עונש של פסילה בפועל. יצוין כי כאן לא עתרה המאשימה לפסילה בפועל.
לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני הצדדים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1200 ₪.
הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.
הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש וזאת על תנאי למשך שנה והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"ז, 28/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
טל אוסטפלד נאוי , שופטת, סגנית נשיאה |
הוקלד על ידי סיגל קדוש
