תת"ע 4731/11/15 – מדינת ישראל נגד יורם מזון
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
||
תת"ע 4731-11-15 מדינת ישראל נ' יורם מזון
|
|
10 פברואר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופט נאיל מהנא
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
יורם מזון
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד לוי ברח"ד
הנאשם
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
לנאשם נרשמה הודעת תשלום קנס בגין עבירה של
התנהגות באופן אשר קיפח את זכות השימוש בדרך בכך שעקף מנתיב המורה לפניה שמאלה את
הפקק שהיה בנתיב לפניה ימינה, בניגוד לתקנה
הנאשם ביקש לממש את זכותו ולהישפט על העבירה הנ"ל, ובמועד שנקבע לדיון ביקש לקבוע את התיק להוכחות.
2
בדיון ההוכחות העיד מטעם המאשימה השוטר אבשלום פרץ (להלן: "השוטר") אשר ערך את דו"ח לנאשם. השוטר העיד לפני כי הנאשם נסע בכביש 3855 לכיוון כביש 38 צפון. לטענת השוטר, כפי שציין בדו"ח, בכביש 2 נתיבים: האחד מורה ימינה והשני מורה שמאלה. הנאשם נסע בנתיב השמאלי ולקראת הצומת חתך ימינה תוך עקיפת הפקק של הפונים ימינה. לטענת השוטר, הוא בדק את החיצים המסומנים בנתיבים וראה אותם ברורים ונראים לעין, והנאשם אשר נהג על המשאית נעצר על ידו תוך שמירת קשר עין רצוף.
הנאשם טוען כי לקראת הצומת קיים בנתיב השמאלי חץ המורה ימינה ושמאלה. אמנם בסרטון שהוצג על ידו במועד הדיון רואים כי לאחר חץ זה מסומנים על הנתיב השמאלי 2 חיצים נוספים המורים שמאלה בלבד, אולם לטענתו 2 חיצים אלה לא היו קיימים בעת ביצוע העבירה.
השוטר נשאל בענין זה וגירסת הנאשם נשללה על ידו.
הנאשם לא הצליח להביא לעדות מי מטעם הרשות המוסמכת על סימון כבישים ותמרורים כדי להוכיח את טענתו שהחיצים לא היו קיימים, וכן לא הצליח להוכיח כי השתלבותו לנתיב הימני היתה לפני החיצים המורים שמאלה בלבד.
לפיכך אני קובע כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום, וזאת לאחר שהזהרתי עצמי כי מדובר בעדות יחידה מטעם המאשימה אשר הוכחה מעבר לכל ספק סביר.
כללו של דבר, אני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.
נאיל מהנא, שופט |
3
גזר דין
לנאשם נמסרה הודעת תשלום קנס ע"ס 500 ₪,
בה יוחסה לו עבירה של התנהגות באופן אשר קיפח את זכות השימוש בדרך בכך שעקף מנתיב המורה
לפניה שמאלה את הפקק שהיה בנתיב לפניה ימינה, בניגוד לתקנה
לאחר ניהול הוכחות הורשע הנאשם בעבירה הנ"ל.
שעה שנאשם בוחר לנהל משפט הוכחות בעניינו אין בית המשפט כבול לסכום הנקוב בהודעת תשלום הקנס (ע"פ (ירושלים) 2452/08 פדרמן נ' מדינת ישראל).
המחוקק איפשר לנאשם לשלם סכום קנס מינימלי
ומופחת, מבלי להידרש להליכים משפטיים. אם נדרשו הליכים משפטיים והנאשם הורשע, לא
יפחת הקנס שיוטל עליו מהסכום הנקוב בהודעת הקנס (סעיף
בענייננו, לא ניתן להסתפק בסכום המינימלי הנ"ל, שכן לנאשם 13 הרשעות קודמות.
לפיכך, אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 800 ₪ אשר ישולם ב -2 תשלומים חודשיים החל מיום 3.4.16.
4
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום א' אדר א' תשע"ו, 10/02/2016 במעמד הנוכחים.
נאיל מהנא, שופט |
