1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד כוזרי

הנאשם/ת - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

לנאשם ניתנה הודעת תשלום קנס לפיה, נהג ברכב ובעת שהרכב היה בתנועה השתמש בטל' שלא באמצעות דיבורית , בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה.

הנאשם ביקש להישפט, כפר במיוחס לו ובית המשפט שמע את הראיות.

מטעם המאשימה העיד רס"ר קובו רועי אשר ערך את הודעת תשלום הקנס - ת/1.

בהודעה ציין העד, כי בעת שעמד סטטי ממרחק של 25 מטרים הבחין ברכב הנאשם מגיע בכביש 40 מצפון, ובעת שהרכב היה בתנועה אחז בידו הימנית במכשיר טל'.

העד הוסיף כי שמר על קשר עין מהרגע בו הבחין בעבירה ועד לעצירתו של הנאשם.

2

הנאשם טוען, כי לא היה באפשרותו של השוטר להבחין בבצוע העבירה מהמרחק בו עמד, וזאת אם היה מחזיק בטל' בגובה נמוך. עוד טוען הנאשם, כי כלל לא החזיק במכשיר הטל' וברכבו מותקנת דיבורית מובנית כאשר הטל' הנייד נמצא במתקן בצידו השמאלי. טענה מרכזית נוספת אותה טוען הנאשם היא, כי הוא שמאלי ואין זה יתכן כי אחז במכשיר הטל' ביד ימין.

לאחר ששמעתי גרסאות הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת המאשימה .

כבר בעת קבלת הודעת תשלום הקנס ציין הנאשם בפני עד התביעה "מצטער, אתה צודק, אני לא בסדר" - יש לראות בכך ראשית ראיה לביצוע העבירה.

זאת ועוד, בעת שהנאשם ציין בפני בית המשפט כי הוא איתר יד ימין, באותו רגע ממש הוא אחז בדפים ביד ימין.

ראשית ראיה נוספת מצאתי בדברי הנאשם בפרוטוקול הדיון בעמוד 4, שורות 20 - 22 שם ציין כי יתכן והחזיק משהו אחר בידו, אך הוא אינו זוכר זאת.

לאור כל האמור לעיל, לאחר שבית המשפט הזהיר עצמו כי עדות יחידה לפניו, מצאתי כי הנאשם בצע את העבירה המיוחסת לו ב כתב האישום והננימרשיעה אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ז, 24/04/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

משויתר הנאשם על זכותו לשלם את הקנס המקורי, ביקש להישפט ובית המשפט נחשף לעברו התעבורתי, אין בית המשפט כבול בגזר דינו לסכום הקנס המקורי.

יחד עם זאת, מאחר ומדובר ב עבירה ראשונה מסוגה לחובת הנאשם אסתפק בעונש הקנס המקורי.

3

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1000 ₪.

הקנס ישולם תוך 30 יום מהיום.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ז, 24/04/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש