תת"ע 4644/08/15 – מדינת ישראל נגד פיטר אובסישצ'ר
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
|
|
|
תתע"א 4644-08-15 מדינת ישראל נ' אובסישצ'ר
תיק חיצוני: 40200729636 |
1
בפני |
כבוד השופטת שרית זוכוביצקי-אורי
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל
|
|
נגד
|
||
נאשם |
פיטר אובסישצ'ר
|
|
החלטה |
בפני בקשת הנאשם לביטול פסק דין שניתן בהיעדרו ביום 7.9.15.
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של
ביצוע עקיפה שלא בבטחה בניגוד לתקנה
בגזר הדין הושתו על הנאשם קנס בסך 750 ₪, 3 חודשי פסילה בפועל ושני חודשי פסילה וזאת על תנאי למשך שנתיים.
הנאשם זומן כדין לדיון שהתקיים ביום 7.9.15 ולא התייצב לדיון מבלי שהגיש בקשה לדחיית הדיון.
לטענת הנאשם ביום הדיון היה חולה מאוד ולכן לא זכר להגיש בקשת דחייה לדיון. הנאשם הציג אישור רפואי. עוד טען הנאשם, כי ככלל מצבו הרפואי לא טוב אך לא הוצגו מסמכים התומכים בכך.
2
בנוסף טען הנאשם טענת הגנה לפיה קו ההפרדה היה מטושטש ביותר ולכן לא יכול היה לדעת כי מדובר בקו הפרדה רציף.
דיון
נאשם שאינו מתייצב למשפטו ונדון בהעדרו רשאי לבקש ביטול פסק דין שניתן בהעדר ואולם יהיה עליו להוכיח אחד משני תנאים - כי היתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או כי הביטול דרוש למנוע עיוות דין, וראו ברע"פ 9811/09 סמימי נ' מדינת ישראל, לא פורסם (מיום 29.12.09):
"לכל אדם הזכות ליומו בבית המשפט, ואולם
זכות זו אינה מוחלטת ואין לאפשר ניצולה לרעה. היעדר התייצבות של אדם מדיון אליו
זומן כדין עלולה להוביל לתוצאה כי יורשע בדין ודינו ייגזר, כשם שארע בענייננו.
משכך היה, הנטל הוא על המבקש לבטל את פסק הדין להראות כי הייתה סיבה מוצדקת לאי
התייצבותו או כי הביטול דרוש כדי למנוע עיוות דין כשם שמורה סעיף
אי ההתייצבות
לצורך הוכחת טענתו כי היה חולה ביום הדיון צרף הנאשם מסמך רפואי ממנו לא ניתן ללמוד על מצבו הבריאותי . בנוסף הוא עצמו טען כי, מועד הדיון פרח מזיכרונו.
גם לאחר שהבריא לא פנה לטפל בנושא אלא לאחר שהגיע אליו פסק הדין שניתן בהעדרו.
בנסיבות אלה איני רואה הצדקה לאי התייצבותו בדיון.
מניעת עיוות דין
העבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום היא עקיפה בדרך לא פנויה ולא עבירה של עקיפה בקו הפרדה רצוף .
לפיכך טענות הנאשם בגין מצבו של קו ההפרדה אינן רלוונטיות. על כן איני סבורה כי עומדות לנאשם טענות הגנה טובות.
גם העונש שהוטל על הנאשם אינו חמור אלא עונש המינימום הניתן בגין עבירה זו.
לאור האמור הבקשה לביטול כתב האישום נדחית.
3
אולם לפנים משורת הדין מורה על ביטול תוספת פיגורים. הנאשם ישלם את הקנס בסך 750 ₪ בשלושה תשלומים חודשיים החל מיום 1.1.16.
מזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ו, 15 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.
