1

ב"כ המאשימה: עו"ד אמסלם

ב"כ הנאשם: עו"ד כלילי

הנאשם

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

2

הכרעת דין

הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר. מדובר בעבירה אשר נעברה שעה שהנאשם היה בתפר בין ילדות לבגרות.

יש לקוות כי משעה שהבין טעותו ומשעה שהיום רשוי לנהיגה, מכאן ואילך, לא ישוב לבצע עבירות.

במקביל, מצאתי הכרח לחרוג ממסגרת הסדר טיעון עליה הגיעו הצדדים וזאת כדי ליתן ביטוי לכך שהמדובר בעבירות לגביהם מתחם העונש הינו בין מאסר בדרך של עבודות שירות לבין מאסר בפועל.

בנסיבות אלו, יש ליתן עונש הצופה פני עתיד וליצור בפני הנאשם הרתעה גדולה יותר למען לא ישוב לבצע עבירות דומות.

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

על הנאשם/ סנגורו לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 89 ימים.

-          הנני גוזרת על הנאשם עונש של מאסר לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה של ללא רישיון מתאים מחמת סוגו, או עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

5

4

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"ו, 14/01/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו