בקשה להנפקת אישור הפקדה בדיעבד.

דין הבקשה להידחות גם ללא תגובת המאשימה.

הלכה למעשה מבקש הנאשם לחשב את הפסילה בדיעבד וממועד מוקדם (מועד מתן החלטה בתיק אחר). בהתאם להלכת ג'אבר (בש"פ 9075/12 ור' לאחרונה ע"פ 7323/19 אבו שריפה [26.2.20]), הסמכות לחישוב מניין ימי הפסילה נתונה לרשות הרישוי ולא לבית המשפט, כך שבקשת המבקש מבית המשפט לחישוב הפסילה דינה להידחות; ולו מטעם זה בלבד.

בנוסף, בהתאם לקבוע בפקודה ובתקנות על הנאשם היה להפקיד את רישיונו בתיק זה, גם מקום בו רישיונו פקע וגם אםן הופקד בתיק אחר. יפים לעניין זה דברי כב' הש' אלרון ברע"פ 6928/18 ליאור כלפון (7.10.18).

הדברים האמורים נכונים במיוחד שעה בגזר הדין, שניתן בנוכחותו של הנאשם הבהיר כב' הש' יציב: "תשומת לב הנאשם מופנית לחובה בחוק להפקיד רשיון הנהיגה או תצהיר בדבר העדר רשיון נהיגה, הסיבות לכך ובליווי מסמכים מאשרים במזכירות בית המשפט לצורך חישוב הפסילה".

גם לגופו של עניין, אין הצדקה למתן אישור הפקדה בעניינו של הנאשם, שעה שזה הפר את הוראות הפסילה, כפי שעולה מתיקיו המאוחרים (אליהם הפנה בבקשתו).

בנוסף, מאחר והנאשם לא ציף לבקשתו זו תצהיר על היעדר רישיון, לא ניתן להורות על הנפקת אישור הפקדה גם בשלב זה.

הנאשם יפקיד תצהיר מתאים לתיק בית המשפט וממועד זה יונפק לו אישו רהפקדה.

כאמור לעיל, הבקשה נדחית.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה היום, א' שבט תשפ"ג, 23 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.