1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי לא זומן כדין למועד הדיון בו נשפט בהעדרו. לטענתו, מבירור שערך עולה כי הזמנה לדין מעולם לא הגיע אליו, וכי דבר הדואר נמסר בחזרה לשולח. המבקש מצרף אישור מעקב משלוחים מאת הדואר.

3.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

4.      מעיון בתגובת המשיבה ובמסמך שצירף המבקש עולה כי הזמנה לדין נשלחה לכתובתו המדויקת והעדכנית של המבקש, וחזרה לשולח מאחר ודבר הדואר לא נדרש על ידי המבקש. מכאן, כי המבקש זומן כדין למועד הדיון בו נשפט בהעדרו, אולם בחר שלא לקחת את ההזמנה לדין. בנסיבות אלו, אין למבקש אלא להלין על עצמו.

5.      מעבר לכך, כאשר מוגשת בקשה לביטול פסק דין על מגיש הבקשה להתכבד ולפרט בבקשתו את מלוא טענות ההגנה שלו. במקרה שבפנינו, המבקש לא פירט ולו טענת הגנה אחת הקיימת לו במקרה זה.

6.      לאור האמור, בהעדר סיבה מוצדקת לאי התייצבותו של המבקש, ובהעדר טענת הגנה מוצקה וממשית, אני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

2

7.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ו, 18 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.