1

הדיון נשוא הבקשה התקיים בפני אתמול.

אף שהמדובר בבקשה המוגשת בהסכמה, אין לי כל זיכרון התומך בבקשה של המדינה להורות על המשך ההשבתה המנהלית של הרכב.

יחד עם זאת, ומאחר ויושרו של התובע המופיע בפני אינו מוטל בכל ספק (המדובר בעיני בתובע אמין לחלוטין ורציני המגיע מוכן לכל הדיונים בפני) אני מוכן לקבל את הטענה לפיה בקשה כזו נאמרה אגב הצגת ההסדר אך לא נרשמה בפרוטוקול שכן לא נשמעה על ידי בית המשפט.

עובדתית, משתם ההליך העיקרי אין עוד "חיות" להליך המנהלי הצמוד אליו ולכן גם אם הייתה נרשמת הבקשה להמשך הפסילה המנהלית, זו הייתה נדחית לאור ההסדר שהציגו הצדדים בתיק העיקרי.

אדגיש, כי לו התביעה הייתה מבקשת השבתה שיפוטית של הרכב במסגרת הסדר הטיעון (או בטיעון פתוח) זו הייתה נשקלת בכובד ראש על ידי בית המשפט, אך הסדר הטיעון לא כלל רכיב זה בוודאות.

2

פרוטוקול הדיון יישאר אם כן ללא שינוי, בכפוף להערתי לעיל לפיה אני מקבל את טענת התובע מתוך היכרות עם יושרו האישי ודרך תפקודו בדרך כלל הראויה לכל שבח.

ניתנה היום, י"ח סיוון תשע"ז, 12 יוני 2017, בהעדר הצדדים.